Meine Erkenntnis aus dem "kaputten" Vaude zelten sind genau gegenteilige!derMac hat geschrieben:elvsi hat geschrieben:Wenn der Boden nur undicht war und sonst keine deutlich sichtbaren Verschleißerscheinungen hatte, hatte er entweder Löcher (gegen die ein Footprint nur eingeschränkt schützt (Stacheln gehen da einfach durch beide Lagen) oder die Beschichtung war beschädigt. Die ist aber bei praktisch allen Zelten innen und wird nicht durch das Footprint geschützt.
Ein Zeltboden nutz sich ohne Schutz ab! und eine Folge bei täglichem Platzwechsel war, das der Boden am Ende einer 14-tägigen Tour undicht war obwohl wir keine Löcher finden können! Hinzu kommt das es großflächig durchdrückt, was nicht für eine Beschädigung spricht.... naja und das wir als (Ex-)Pfadis eigentlich immer schauen, wo wir uns betten
Ich hab früher auch gedacht, das die Hersteller dort Extra Geld machen wollen, aber scheinbar sind die leichteren Zelte nicht so robust :-/
ich war auch zu geizig und helfe mir mit Rettungsdecken aus!