In dem hab ich auch mal auf einer kleineren Fahrradtour übernachtet. Genau aus dem Grund, Gewicht und Packmaß, hab ich es gekauft. Naja und weil es ziemlich günstig war. Bei mir waren die Innenwände morgens auch feucht, aber ich habe es überlebt.Dööörk hat geschrieben: wiegt nicht mal ein Kilo, hat ein unschlagbares Packmaß von ca. 13 x 35 cm und ist in unter zwei Minuten aufgebaut.
...da es einwandig ist, sollte besser nur die Fliegengaze verschlossen werden. Wenn du das Zelt vollständig mit der Tür verschließt, ist morgens alles naß.
. Das Zelt ist sonst noch Tip Top! Das würde ich nicht ganz so eng sehen. Es kommt ein wenig auf das Material und die Nutzung an. Ich habe in den letzten 20 Jahren nie einen Zeltbodenschutz benutzt und noch keinen Zeltboden unbrauchbar gemacht. Abrieb sollte bei einem guten Zeltboden auch nicht wirklich das Problem sein (außer auf Fels), eher Durchstich und da helfen Unterlagen nur eingeschränkt.elvsi hat geschrieben:Wirklich immer einen Zeltbodenschutz gegen Abrieb drunterlegen!
hab ich auch gedacht! Aber unser Vaude konnte man auf Matsch aufbauen und es war nicht feucht drinnen!derMac hat geschrieben:Das würde ich nicht ganz so eng sehen. Es kommt ein wenig auf das Material und die Nutzung an.
Mac
Ich sag ja nicht, dass die völlig verkehrt sind sondern dass es darauf ankommt. Jeder nahmhafte Hersteller will auch was verkaufen.elvsi hat geschrieben:Jeder Namhafte Hersteller rät zu solchen Footprints!
Wenn der Boden nur undicht war und sonst keine deutlich sichtbaren Verschleißerscheinungen hatte, hatte er entweder Löcher (gegen die ein Footprint nur eingeschränkt schützt (Stacheln gehen da einfach durch beide Lagen) oder die Beschichtung war beschädigt. Die ist aber bei praktisch allen Zelten innen und wird nicht durch das Footprint geschützt.