FALTRADFORUM

Hallo!
Das sollte hier auch mal umgesetzt werden
m.f.g.

Erst denken, dann posten!

Ich helfe Dir mal:
Was würde das genau bedeuten? Vermutlich 100%ige Separation von Auto und Fahrrad, kein gemeinsames Miteinander. Spätestens am ersten Rechtsabbieger wird's für den Radler gefährlich, weil er dann seinen schützenden Radstreifen kurz verlassen muss.
Willst Du das?

Grundsätzlich sind Radwege bzw. eine Radwegbenutzungspflicht keine gute Idee.

Da möchte ich dir widersprechen.
Ich halte Radwege für gut, freie Radwege für besser

Obwohl die Littauenaktion eben nur ein Wahkampfgag eines Bürgermeisters war.

Rone:

Ich hab das Ganze als Witz verstanden - und kann auch dann darüber lachen, wenn die sich dahinter verbergenden Umstände prinzipiell nicht meiner eigenen Meinung entsprechen würden.
Ich fand schon den ersten Kommentar unter dem Video so vollkommen fehl am Platz - das transportiert gleich wieder ein Bild von Radfahrern als verbissene rechthaberische Weltverbesserer. Fehlte nur noch der sich empörende Erziehungsberechtige ob der sinnlos ausgeübten Gewalt.

Auch in der Sache liegst Du daneben oder erkläre uns, wo bei einem straßenbegleitenden nicht aufgeständerten Radweg eine Separation der Fahrzeugarten stattfindet, bei dem es zu den von Dir geschilderten Vorfällen beim Rechtsabbiegen kommt.
Wo, wenn nicht rechts, bewegst Du Dich denn sonst mit dem Rad auf der Straße? Und genau das wird dort gezeigt. Die sind anscheinend dort schon weiter als wir in vielen Städten, wo diese Art Radweg (gegenüber dem klassischen "Bordsteinradweg" ) erst so nach und nach umgesetzt wird.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich hab mir schon immer gewünscht, dass unser Ordnungsamt so eine mobile Schrottpresse bekommt wo der falsch parkende Autofahrer auf dem Rückweg nur noch einen ordentlich geparkten Blechwürfel mit seinem Nummernschild wiederfindet

Gruß

Udo

Schrottwürfel müsste nicht sein.
Aber bei echter Behinderung sollte der Radfahrer das Recht haben die Luft aus einem Reifen zu lassen.

Behinderung mit Behinderung "vergelten".

Bei gefährlicher Behinderung strafverschärfend zwei Reifen ohne Luft

Wer Fahrradwege will, trägt auch einen Helm!

Ich bin grundsätzlich gegen Fahrradwege innerorts und erst recht gegen eine Radwegbenutzungspflicht. Solange Räder nicht selbstverständlich auf die Straße gehören, wird es immer wieder Weltverbesserer hinterm Lenker geben, die einen schneiden, anhupen oder gleich absichtlich über den Haufen fahren.

Radwege auf Bürgersteigen sind das allerletzte, das scheinst Du wohl auch so zu sehen...

Diese Streifen an der Seite funktionieren nicht. In Bremen sind sie gut gemeint auf bestehende schmale Straßen gepinselt worden, so dass sich keine zwei Dosentreiber ohne Spiegelkontakt mehr begegnen können. Somit fahren die Räder eh zwischen den Autos. Natürlich stehen auf diesen Streifen auch alle hundert Meter Autos. Postwagen, Krankenwagen, Polizei und eben auch Falschparker.

Zum Abbiegeproblem bei Seitenstreifen: Autos warten, Streifen frei, Rad kommt, Radfahrer platt. Der Klassiker. Wäre nicht passiert, wenn beide hintereinander gefahren wären...

Bloss fahren die nie hintereinander. Der Radfahrer versucht immer rechts an den parkenden oder langsam fahrenden Autos vorbeizukommen. Und schon wieder wird er beim abbiegen übersehen. Kein Unterschied zu Radwegen....
(x) Pro Radweg (und den bitte nicht nur aufgepinselt)

Hej zusammen,

(x) Pro Radweg (und den bitte nicht nur aufgepinselt)

empfehle da die Holländische Lösung

Jetzt oute ich mich als doof: Was ist das besondere an holländischen Fahrradwegen?