Updates| Bilder|Videos |Shop

Reload nach langer Pause. Sorry dafür.

BMW Faltrad der 1990-er Jahre

ORi, Oyama, Pacy, Hercules, Strida, doppelganger ...
Schmetterling
Beiträge: 106
Registriert: Mi Jun 08, 2011 5:40 pm
Faltrad 1: Bickerton
Faltrad 2: Brompton Liegerad
Geschlecht: m
Status: FALTradfahrer
Wohnort: Berlin

Re: BMW Faltrad der 1990-er Jahre

Beitrag von Schmetterling »

EmilEmil hat geschrieben:
Das geht nur mit 16" Rädern

... der alleinige Maßstab.
MfG EmilEmil
Ich fand's klasse, als vor ein paar Jahren 'alternativlos' zum Unwort des Jahres gekürt wurde.

Komischwerweise nehmen sich übrigens die 18" Räder des Birdy und die 16" Räders des Brompton fast nichts. Ein eher irreführender Maßstab.

Gruß
Schmetterling
EmilEmil
Beiträge: 2355
Registriert: So Okt 17, 2010 8:50 am
Faltrad 1: 20" Falter
Faltrad 2: 24" Falter
Faltrad 3: FittiCROSSO
Geschlecht: m
Status: FALTradfahrer
Wohnort: Beikonstanze

Re: BMW Faltrad der 1990-er Jahre

Beitrag von EmilEmil »

Schmetterling hat geschrieben:
EmilEmil hat geschrieben:
Das geht nur mit 16" Rädern

... der alleinige Maßstab.
MfG EmilEmil
Ich fand's klasse, als vor ein paar Jahren 'alternativlos' zum Unwort des Jahres gekürt wurde.

Komischwerweise nehmen sich übrigens die 18" Räder des Birdy und die 16" Räders des Brompton fast nichts. Ein eher irreführender Maßstab.

Gruß
Schmetterling
Da meine Ausführung amputiert zitiert wurde (was an sich nicht schlimm ist, aber da hier eine Sinn-Enstellung die Folge ist), nun das korrekte Zitat;
Natürlich schafft man mit 28" Rädern kein DreiKantenMaß (Airline Legal) von 158 [cm]. Das geht nur mit 16" Rädern und da bleibt das Brompton trotz seiner Einschränkungen (Kein gekapselter Kettentrieb möglich, antiquierte Schaltungs-Ausstattung...) der alleinige Maßstab.
Ein sauberes Zitat ist eben manchmal alternativlos.
Und "Komischerweise" ist das nicht, sondern logischerweise. Die Angaben 18" und 16" beziehen sich auf den Außendurchmesser. Wenn man den Reifen/Felgensitzdurchmesser heranzieht (Brompton 349 [mm] und Birdy [355]), ist, wie erwähnt, der Unterschied gering. Zum Außendurchmesser addieren sich noch 2-mal der ergänzte Meridiandurchmesser (außen) des Reifens ( = Reifenbreite) plus einem Korrekturwert (2x 4 [mm], Schätzung ?), weil der Meridiandurchmesser nicht ganz auf den Reifensitz-Durchmesser hinabtaucht.
Für Birdy ergeben sich d = (355 + 2x40 + 2x4) = 443 [mm]; für Brompton d = (349 + 2x40 + 2x4) = 437 [mm].
In der Tat sind beide Maße eher 17 " zuzuordnen als 18" oder 16".
Der Häufungswert für den Reifensitz liegt bei 16"-Rädern bei 305 [mm]. Zusammen mit einer 47 [mm] Reifenbreite ergibt sich ein Durchmesser von
d = 407 [mm] . Das entspricht fast genau 16".
Grundsatz : Eine größere Felge mit schmaleren Reifen kann kleineren Raddurchmesser haben als eine kleinere Felge mit breiteren Reifen.
Für die mißverständlichen Britischen Maße bin ich nicht verantwortlich, genausowenig wie für das relativ große Faltmaß (79 [cm] x 61 [cm] 36 [cm], Katalogwerte :lol: ) des Birdy. Wenn man das Faltmaß des Brompton mit dem des Birdy vergleicht, kann man (einen zweistelligen IO vorrausgesetzt) wissen, warum von einem alleinigen Maßstab gesprochen wurde.

Antworten