Na ja, meine Erfahrungen im Freundeskreis sind auch eher so, dass die Leute mit zwei linken Händen vll. auch keine Lust haben sich anzustrengen oder nicht nachdenken möchten, weil man auch soo viel falsch machen kann. Es gibt ja andere, die irgendwas montieren oder den Dübel setzen können, dann müssen sie es ja nicht auch noch könnenSheygetz hat geschrieben:Deine breitbeinig vorgetragenen Haltung ist Arroganz pur.
Stiftung Warentest untersuchte Fahrradbeleuchtungen
-
- Beiträge: 1412
- Registriert: Sa Mai 05, 2012 9:38 pm
- Faltrad 1: Vitesse 'P16'
- Faltrad 2: Vitesse 'Uno'
- Faltrad 3: Jetstream
- Geschlecht: m
- Geburtsjahr: 1979
- Status: FALTradfahrer
- Wohnort: Frankfurt am Main
- Kontaktdaten:
Re: Stiftung Warentest untersuchte Fahrradbeleuchtungen
-
- Administrator
- Beiträge: 2734
- Registriert: Di Mai 04, 2010 9:52 am
- Faltrad 1: Birdy 10th Jubi
- Faltrad 2: Brompton S1LX + M2LX
- Faltrad 3: Frog 12" 3 Gang
- Geschlecht: m
- Geburtsjahr: 1978
- Status: Händler
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Stiftung Warentest untersuchte Fahrradbeleuchtungen
Sheygetz & Bikeingold ...mal nicht so bissig. Respektiert Euch gegenseitig.
-
- Beiträge: 5778
- Registriert: Sa Aug 22, 2009 5:27 pm
- Faltrad 1: Birdy Grey
- Faltrad 2: Tern Verge Tour
- Faltrad 3: Tern Link P24
- Geschlecht: m
- Geburtsjahr: 1922
- Status: FALTradfahrer
- Wohnort: sachichnich
Re: Stiftung Warentest untersuchte Fahrradbeleuchtungen
Warentest testet nicht für Zweiradmechaniker, sondern für Normalkunden. Und die haben Anspruch auf eine Gebrauchsanweisung, die ihren Namen verdient. (in Deutschland sogar einen Rechtsanspruch). Wenn der Gesetzgeber es schon dem Hersteller und dem Kunden überlässt bestimmte Teile selbst zulassungsfrei nachzurüsten, dann darf er auch darauf bestehen, dass der Hersteller gefälligst dem Kunden eine verständliche Anleitung in die Hand gibt, wie dieses Teil ordnungsgemäß in Betrieb zu nehmen ist. Das greifen die Warentester ja nur auf.
Von daher ist wenig dagegen zu sagen, wenn ein Produkt abgewertet wird, wo es fehlt.
Von daher ist wenig dagegen zu sagen, wenn ein Produkt abgewertet wird, wo es fehlt.
-
- Beiträge: 1801
- Registriert: Mi Mai 12, 2010 12:09 pm
- Faltrad 1: Dahon Mµ XL
- Faltrad 2: Brompton S6LD
- Faltrad 3: Hudora RX 205
- Geschlecht: m
- Geburtsjahr: 1974
- Status: FALTradfahrer
- Wohnort: Naturpark Wildeshauser Geest
Re: Stiftung Warentest untersuchte Fahrradbeleuchtungen
Genau darum liest man sich die Ergebnisse auch genau durch und setzt sich seine eigenen Schwerpunkte, die die Rangfolge halt verschieben können. Hier ist das ohne die wichtigen Ausleuchtungsbilder leider überhaupt nicht möglich.Motte hat geschrieben:Von daher ist wenig dagegen zu sagen, wenn ein Produkt abgewertet wird, wo es fehlt.