FALTRADFORUM

@Peter: Ich denke, hier und auch im leHm-Faden gilt: Es würden weniger Leute spontan(!) aufs Rad steigen. Da stimme ich zu. Echte Commuter und Familien bei Plantouren würde das nicht abhalten *denk*

@all: Wir sollten immer "Kinder" und "alle anderen" trennen. Das ist auch sinnvoll, da Kinder überhaupt keine Übersicht haben und sich total unsinnig und irrational im Verkehr verhalten. Deswegen ist da mehr "Hallo hier bin ich" auch echt sinnvoll.

Würde in "hahahatschis" (Gesundheit!) Beitrag nicht "Ansonsten finde ich das doof" stehen, hätte ich glatt "gefällt mir" gedrückt. Irgendwas ist halt immer.

Rone hat geschrieben:@Peter: Ich denke, hier und auch im leHm-Faden gilt: Es würden weniger Leute spontan(!) aufs Rad steigen. Da stimme ich zu. Echte Commuter und Familien bei Plantouren würde das nicht abhalten *denk*

@all: Wir sollten immer "Kinder" und "alle anderen" trennen. Das ist auch sinnvoll, da Kinder überhaupt keine Übersicht haben und sich total unsinnig und irrational im Verkehr verhalten. Deswegen ist da mehr "Hallo hier bin ich" auch echt sinnvoll.

Würde in "hahahatschis" (Gesundheit!) Beitrag nicht "Ansonsten finde ich das doof" stehen, hätte ich glatt "gefällt mir" gedrückt. Irgendwas ist halt immer.

Hallo!
Dieses Ansonsten finde ich das doof war darauf bezogen das ich sowas nicht anziehen würde!
m.f.g.

Dann schreib das auch!

Rone hat geschrieben:Echte Commuter und Familien bei Plantouren würde das nicht abhalten *denk*

Hm, schwer zu sagen. Ich denke es würde auch davon etliche abhalten. Ich denke sogar eine (tatsächlich druchgesetzte) Helmpflicht würde die gesamte Fahrradkultur komplett vernichten. Aber wir sind ja hier bei Warnwesten...

Gut ich kann natürlich nur für meinen Mikrokosmos reden:
Ich würde auch nackt mit Helm und Weste fahren; die Freiheit gönne ich mir.
Meine Kinder haben voll Bock auf Radfahren und lassen sich auch durch nichts abschrecken.

Aber der Junge von nebenan würde sicher nicht spontan mit dem Rad zum Kippenautomat fahren sondern die Karre anwerfen... Vielleicht

Edit: Großer Haken: Die Erstanschaffung der Ausrüstung. Müsste, wenn, ein schleichender Übergang sein...

Rone hat geschrieben:Gut ich kann natürlich nur für meinen Mikrokosmos reden:
Ich würde auch nackt mit Helm und Weste fahren; die Freiheit gönne ich mir.
Meine Kinder haben voll Bock auf Radfahren und lassen sich auch durch nichts abschrecken.

Aber der Junge von nebenan würde sicher nicht spontan mit dem Rad zum Kippenautomat fahren sondern die Karre anwerfen... Vielleicht

Hallo!
Kannst du das bitte, bitte, bitte mal machen
Nackt, Weste, Helm, Faltrad sonst nix
Lassuns auch Spaß haben.
m.f.g.

Ich bin schon - für eine Wette - nackt durch HB gefahren. Gejuckt hat es niemanden, aber gut, hier sind die Leute auch cool

Rone hat geschrieben:Ich bin schon - für eine Wette - nackt durch HB gefahren. Gejuckt hat es niemanden, aber gut, hier sind die Leute auch cool

Hallo!
Stand da nicht was in der Bild?
oder warst du hier mit von der Partie http://www.n-tv.de/panorama/Freispruch- ... 55122.html
m.f.g.

Rone hat geschrieben: Aber der Junge von nebenan würde sicher nicht spontan mit dem Rad zum Kippenautomat fahren sondern die Karre anwerfen... Vielleicht

Das hat viel weitreichendere Effekte.
Es gibt viele Situationen, in denen Helm und Weste stören. Die würde man nicht mehr mit Fahrrad anfahren. Mindestens seltener. Dann gäbe es auch viele indirekte Faktoren: Es würden ja nur noch Nerds rumradeln, die würden auch ziemlich bekloppt aussehen, es entsteht eine Rückkopplung, Imageverlust, es würde gesellschaftlich nichts mehr für Radfaher getan, man würde Radfahrer weiter gängeln durch Vorschriften, Kontrollen, Radwege würden ncht mehr gepflegt und schließlich verschwinden, usw.

Ich weiß nicht. Überdramatisieren würde ich es jetzt nicht, aber Ansätze Deiner Befürchtung würde es geben. Irgendwo ist es natürlich auch eine Frage, wie man Dinge verkauft und einführt:

Wenn man jetzt sagen würde, die heute sechsjährigen müssen alle in Zukunft einen leHm tragen, würde das sicher kaum Auswirkungen haben *hoff*