Ich hab erstmal nur nachgefragt, wie du das meinst.berlinonaut hat geschrieben:
Du vermutest eine Wertung wo keine ist. Ich habe den Mechanismus beschrieben, der regelmässig abläuft, aber in keiner Weise behauptet, dass das legitim oder gar wünschenswert wäre.
Inhaltliche Differenzen können z.B. durchaus befruchtend sein.
Wenn einem da die Argumente ausgehen, dann kann das kein Grund sein, unter die Gurtellinie zu treten.
Wenn man zu jemandem argumentativ keinen Zugang mehr findet, dann wird es schwierig. Meinst du, das sei bei mir gegeben?
Oder reflektierst du da ein Problem, mit dem Du oft konfrontriert bist?
Ich finde, du hast große Probleme damit, Situationen tatsächlich zu erfassen. Und stehts auch mit argumentativer Logik auf dem Kriegsfuss. Das wurde doch nun schon öfter deutlich.Und auch das ist wertungsfrei, das ist schlicht eine Situationsbeschreibung.
Finde ich nicht schlimm, aber es paart sich recht unangenehm damit, Deine Analyse anderen überstülpen zu wollen. In diesen Thread gehst auch gleich im Galopp, hineeein, ohne jedes Feingefühl. Trotz diverser Hinweise.
Kannst Du auch etwas defensivere bzw. diplomatischer?
Wir sind hier immerhin in einem Thread, wo es um Stilfragen gehen soll, wenigstens da könnten sich die üblichen Rabauken mal etwas zusammen reißen. DANKE!