Seite 14 von 14

Re: Ramsauer kippt angeblich Dynamopflicht

Verfasst: Do Aug 08, 2013 2:42 pm
von Pibach
Die Gesamtzahl liegt bei den Verkehrstoten ja bei 3.606 (2012) in Deutschland.
D.h. ca 12% der Verkehrstoten unter Radfahrerbeteiligung.
Der Verkehrsanteil an Radfahrern liegt wohl unter 5%, also wäre das Verkehrsrisiko (selber oder andere tödlich zu verunfallen) bei Radfahrern höher (als im "Durchschnitt").
Kennt jemand eine genauere Gegenüberstellung des Verkehrsrisikos für Deutschland? Hier ist das ja nur für die Niederlande dargestellt, und diese niedrigen Zahlen scheinen mit den obigen Überlegungen nicht kongruent zu sein.

Fragt man aber nun nach dem Verkehrsrisiko das bestimmte Verkehrsteilnehmer erzeugen, also gegenüber ihren Unfallgegnern (genaugenommen wäre das das Risiko der Übrigen, mal mit und mal ohne diese Gruppe der Verkehrsteilnehmer), sieht das ganz anders aus.
Hab da die Zahlen nicht greifbar, aber müsste man mal rausrechnen, wie viele dieser tödlich ausgehenden Radfahrunfälle, tödlich für den Unfallgegner sind (statt für den Radfahrer selber) ergibt sich sicher ein völlig anderes Bild als die umgekehrte Frage nach den in KFZ-Unfällen getöteten Unfallgegnern. Sowas müsste viel stärker in der öffentlichen Diskussion klargestellt werden.

Das Risiko durch "Fehlverhalten" (nicht nur Regelverletzungen) andere Verkehrsteilnehmer zu verletzen (oder zu töten), selber aber unbeschadet zu bleiben, ist bei einem KFZ eben vielfach höher als bei einem Fahrrad.

Re: Ramsauer kippt angeblich Dynamopflicht

Verfasst: Do Aug 08, 2013 2:47 pm
von derMac
Pibach hat geschrieben:Der Verkehrsanteil an Radfahrern liegt wohl unter 5%
Wie ist diese Zahl entstanden? Davon hängt das ab, wie man sinnvoll weiterdenken kann.

Mac

Re: Ramsauer kippt angeblich Dynamopflicht

Verfasst: Do Aug 08, 2013 2:49 pm
von Pibach
derMac hat geschrieben:
Pibach hat geschrieben:Der Verkehrsanteil an Radfahrern liegt wohl unter 5%
Wie ist diese Zahl entstanden? Davon hängt das ab, wie man sinnvoll weiterdenken kann.
Hab da keine Angabe gefunden, 5% ist also erstmal einfach nur irgendwie vermutet. Daher ja die Frage nach genaueren Zahlen...

Re: Ramsauer kippt angeblich Dynamopflicht

Verfasst: Do Aug 08, 2013 3:01 pm
von derMac
Motte hat geschrieben:Das Unfallrisiko würde schon alleine dadurch steigen, dass Senioren sich üblicherweise mitten im Straßenverkehr bewegen, Jugendliche gelegentlich auch im Straßenverkehr.
Mir ist nicht ganz klar, was du damit aussagen willst, aber Radunfälle, die nicht im Straßenverkehr stattfinden, sind üblicherweise auch keine Verkehrsunfälle.

Mac

Re: Ramsauer kippt angeblich Dynamopflicht

Verfasst: Sa Aug 10, 2013 9:28 pm
von Pibach
Mal noch ein paar Zahlen:

Autofahrer finden, es gibt zu viele Verkehrsregeln., hier.

Quoten der Regelverletzungen, hier.

Vergleichende Zahlen zu Rot- und Stoppschildverstößen hier

Radfahrer halten sich weniger an Regeln: hier.

Re: Ramsauer kippt angeblich Dynamopflicht

Verfasst: Di Aug 27, 2013 9:32 am
von Weinbergschnecke
Nochmal zurück zu der Beleuchtung. Ist jetzt der ganze Zauber mit den Prüfzeichen und der Zulassung auch hinfällig? In diversen anderen europäischen Ländern gibt es diese Art von Beamtenbeschäftigung nicht.

Re: Ramsauer kippt angeblich Dynamopflicht

Verfasst: Di Aug 27, 2013 10:24 am
von TomK
Nein die sind weiterhin gültig. Die technische Prüfung halte ich auch nicht für unsinnig. Blinken und Blenden sollten die Lampen nicht, das Prüfzeichen steht ja für gewisse Abstrahlqualitäten.