derMac hat geschrieben:superfalter hat geschrieben:4) Es fetzen sich quasi immer die gleichen. ( Mac, berlinonaut, pibach (im wesentlichen)) Warum ?
Ich "fetz" mich, hier in dem Thread?
Ich glaub ich sollte das Posten allgemein einstgellen.
Mac
Me too.
@superfalter: Da Du hier im Thread offenbar diese OT-Meta-Diskussion führen willst (halte ich für keine gute Idee):
Welche User haben hier im Thread überhaupt mitdiskutiert ausser den drei Genannten?
Motte, Adler28, Karsten, Johnny, Cycoracer (wenn ich keinen vergessen habe). Alle in geringem bis sehr geringem Umfang. Ich selbst war btw. ebenfalls nicht sehr intensiv beteiligt an diesem Thread.
Gerät irgendwer aktuell im Forum mit irgendwem in Konflikt, wenn nicht einer der Beteiligten Pibach heisst?
Nein. Höchstens mit Dir. (Und im Vergleich zu "früher" sind auch die Diskussionen mit Pibach aktuell vergleichsweise friedlich, wenn auch weniger als mit anderen Diskutanten und in jedem Fall länger und weniger erkenntnisreich.)
Warum sind Diskussionen mit Pibach offenbar erheblich konfliktträchtiger als die mit anderen Leuten?
Weil er sehr häufig unbelegte, aber dafür extreme Behauptungen aufstellt, auch auf wiederholte Nachfrage keinerlei Belege dafür sucht oder hat, wild spekuliert anstatt zu recherchieren (und das Ergebnis der Spekulation als Tatsachen ausgibt), Pauschalaussagen und pauschale Kritik äussert, unfokussiert kreuz und quer das Threadthema verlässt, Tage später auf Postings von Seiten zuvor antwortet (allerdings selten auf die Fragen die ihm darin gestellt wurden) und damit den Diskussionsverlauf zerhaut, eindeutig belegte klare Gegenargumente ignoriert oder nicht nachvollziehbarerweise gar als Beweis für seine eigenen spekulativen Behauptungen ausgibt, seinen Argumentationsstandpunkt und das Diskussionsthema häufiger wechselt als der Durchschnittsdeutsche seine Unterhose, um nur ja keinen Fehler zugeben zu müssen, etc. etc. Ist ja alles nicht neu. Sprich: Der Diskussionsstil ist nicht jedermann's Sache und meine in jedem Falle nicht. Kann er ja gerne machen, wenn's Not tut - ist halt konfliktträchtig, extrem mühsam und weder einer konstruktiven Diskussion noch dem Erkenntnisgewinn zuträglich IMHO. Dass speziell die Spekuliererei/Behaupterei ohne jeden Beleg nicht sonderlich beliebt ist - egal von wem - wurde ja auch im Moderatorenthread schon geäussert.
Warum sind oft Mac und ich an solchen Diskussionen beteiligt und nicht andere Leute?
Weil ausser uns beiden schon sehr lange kaum noch einer überhaupt mit Pibach diskutiert abseits von rein technischen Themen und maximal mal einem kurzen, einmaligen Einwurf von der Seite bei anderen.
Fühle ich mich deswegen schuldig?
Nein, höchstens genervt. Die Ignore-Funktion des Forums funktioniert ja bei Pibach nicht aufgrund seines Moderatorenstatus.
War/Ist dieser Thread bislang entgleist / wurde da gefetzt?
IMHO - eigentlich nicht, ausser kurz bei bzw. nach diesem Posting: viewtopic.php?f=34&t=4212&start=60#p47182 Die Verzweiflung von Mac ob der kruden, erkenntnisarmen Diskussion ist halt deutlich zu spüren - typisch für solche Diskussionen mit Pibach.*
War das die Antwort auf Deine Frage? Ansonsten hatten wir dieses Thema bereits vor einiger Zeit im Thread "Stilfragen"
viewtopic.php?f=40&t=3775 - muss man nicht unbedingt wiederholen finde ich.
Edit: * abgesehen vom "moderativen Hinweis" in eigener Sache durch Pibach, der IMHO deutlich fragwürdig ist - zum einen wegen Moderation in eigener Sache, zum zweiten wegen fragwürdiger bis sinnentstellender Zitation darin. Verwarnung:
viewtopic.php?f=3&t=4247#p46971 Originalposting (bitte auch ein paar Postings davor lesen für den Zusammenhang):
viewtopic.php?f=34&t=4212&start=40#p46909
Insgesamt finde ich es btw. schwierig und auch etwas unangemessen, Diskussionteilnehmern in einem Thread, mal eben aus dem Nichts auftauchend, pauschal vorzuwerfen, dass bei einer Diskussion nichts rausgekommen sei (und dadurch noch den Thread ins OT zu schubsen), wenn man sich selbst nicht engagiert hat um das zum Positiven zu verändern. Ist ja nicht so, dass das mit Absicht passiert wäre, selbst wenn Dein Eindruck stimmen würde. Um das wenigstens etwas konstruktiv zu machen würde ich mir zumindest eine Analyse wünschen, woran das denn Deiner Meinung nach gelegen haben könnte und vielleicht ein paar Ideen, wie man es besser machen könnte. Woran lag es denn Deiner Meinung nach?