FALTRADFORUM

derMac hat geschrieben:...wo recht neutral vorgetragene Fakten eine Provokation sind, ...

Sowas sind also "recht neutral vorgetragene Fakten"?

berlinonaut hat geschrieben:Deswegen schrieb ich auch, dass ich diesbezüglich nicht ganz sicher bin (zweimal) - hätte es mir aber wohl besser komplett gespart.

"nicht ganz sicher..." ist da aber eben genau die (wiederholte) Unterstellung. Das ist das selbe Prinzip wie oben mit den Preisen.

Pibach hat geschrieben:

derMac hat geschrieben:...wo recht neutral vorgetragene Fakten eine Provokation sind, ...

Sowas sind also "recht neutral vorgetragene Fakten"?

Das worauf ich mich bezogen hab war absolut neutral, was denn sonst.

Mac

Pibach hat geschrieben:

berlinonaut hat geschrieben:Deswegen schrieb ich auch, dass ich diesbezüglich nicht ganz sicher bin (zweimal) - hätte es mir aber wohl besser komplett gespart.

"nicht ganz sicher..." ist da aber eben genau die (wiederholte) Unterstellung. Das ist das selbe Prinzip wie oben mit den Preisen.

Solche Unsicherheiten entsehen, wenn moderative/administrative Eingriffe nicht in einer für der Nutzer nachvollziehbaren Art gekennzeichnet sind. Da ist plötzlich ein eigener Post weg und man weiß nicht warum, dann taucht er wieder auf, aber der Kontext stimmt nicht mehr, weil es mit irgendwas zusammengeführt wurde, das vorher nicht da war usw.

Mac

derMac hat geschrieben: Das worauf ich mich bezogen hab war absolut neutral, ...

Worauf denn konkret, z.B.?

derMac hat geschrieben: Da ist plötzlich ein eigener Post weg und man weiß nicht warum, dann taucht er wieder auf, aber der Kontext stimmt nicht mehr, weil es mit irgendwas zusammengeführt wurde, das vorher nicht da war usw.

Da wurde nicht "irgendwas zusammengeführt, das vorher nicht da war usw.", sondern die Streit-Postings die da aufliefen, wurden hierhin verschoben.

Pibach hat geschrieben:

derMac hat geschrieben: Das worauf ich mich bezogen hab war absolut neutral, ...

Worauf denn konkret, z.B.?

Ich hab ja recht deutlich zitiert worauf ich mich beziehe. Unklar ist vll. wo das Zitat vom Superfalter herkam, das ist nämlich nicht aus diesem Forum. Das kommt von hier. In der Zitatkette beziehe ich mich also darauf, dort steht der Satz um den es geht und auf den bezieh ich mich, so wie ich das Zitiert habe (der Satz steht in meinem Zitat ja auch).

Mac

Pibach hat geschrieben:

derMac hat geschrieben: Da ist plötzlich ein eigener Post weg und man weiß nicht warum, dann taucht er wieder auf, aber der Kontext stimmt nicht mehr, weil es mit irgendwas zusammengeführt wurde, das vorher nicht da war usw.

Da wurde nicht "irgendwas zusammengeführt, das vorher nicht da war usw.", sondern die Streit-Postings die da aufliefen, wurden hierhin verschoben.

Ok, missverständlich ausgedrückt, "nicht da" meinte nicht in diesem Thread da, nicht allgemein nicht da. Es wurde jedenfalls ziemlich viel umhergeschoben (es gab mal zwischendrin einen Thread "Berlinonaut" - nicht von Berlinonaut erstellt - und da stand der jetzt hier 2. Post ursprünglich an 1. Stelle). Das erweckt dann eben den Eindruck, dass da etwas neu hinzugekommen ist was vorher nicht da war.

Mac

derMac hat geschrieben: Das erweckt dann eben den Eindruck, dass da etwas neu hinzugekommen ist was vorher nicht da war.

Wenn man als Moderator Postings nacheinander verschiebt, ordnet das phpBB die am Ziel automatisch nach Zeitstempel. Es ist also ganz normal, dass was an die Stelle davor rückt, wenn man die letzten Postings zuerst verschiebt.
Jedenfalls ist da nicht "etwas neu hinzugekommen ist was vorher nicht da war.". Das wäre (ohne massiven Hack im Systmem) nach meinem Kenntnissstand auch gar nicht möglich - wie gesagt.

Vielleicht nur mal aus SIchtweise des Lesers zur ursächlichen Preisdiskussion.
Ich hatte es damals so gelesen, als wäre der Black Edition Preis halt höher als bei normalen Modellen.
Auf die Idee, diese Brompton-Preispolitik dann Boxbike anzulasten wäre ich nicht gekommen.